О мотивации, людях и организациях
Книга о
мотивацииОбратная связьОценка мотивацииТренинг
мотивации
мотивацииОбратная связьОценка мотивацииТренинг
мотивации
! Открылся магазин футболок с принтами «Motivate Me Right!».
Обратная связь / Разговаривал недавно с умным человеком про мотивацию, и вскользь прозвучала…
Разговаривал недавно с умным человеком про мотивацию, и вскользь прозвучала фраза, что для мотивации нужна воля. Я не обратил сначала внимания, но тут недавно меня осенило — ведь правда, если у человека нет воли, его бесполезно мотивировать! Он будет соглашаться с вашими доводами, обещать что-то сделать, и, даже, искренне верить в свои обещания. Но потом, стоит внешним обстоятельствам или доминирующим над ним людям проявиться, как он отступит, и все мотивирующие усилия пойдут прахом.
Уверен, именно такая ситуация была в случае с Геной. Да и сам я бывал в подобной ситуации.
Интересно провести параллели с теорией психотипов по Афанасьеву. По этой теории, есть четыре базовых составляющих (но не как в соционике) — Логика, Физика, Эмоции, Воля. У каждого человека эти четыре составляющие могут находиться в разных позициях и, соответственно, оказывать разное влияние. Например, ЛЭВФ (по заглавным буквам).
Составляющая в первой позиции — то, чего в человеке есть с избытком (в примере — такой человек уперт на своем мнении).
Вторая позиция — самая гармоничная составляющая (в примере — человек с высоким EQ).
Третья позиция — слабое звено (в примере — у человека проблемы с волей — он постоянно думает, что кто-то на нее покушается. Он постоянно либо бьется за свободу, либо терпит, что им помыкают — хотя, на деле, может быть, что никто его даже не трогает).
Четвертая позиция — пофигистичная — то, что не имеет большого значения (человек из примера может неделями не мыться, не обращаться ко врачам, пока совсем не припрет, быть не требовательным к физическим условиям проживания).
Соединив мнение о влиянии наличия воли на мотивацию с теорией Афанасьева, получаем, что наибольшие проблемы с мотивацией существуют у людей с Волей в третьей позиции. Что нам это дает?
1. (самый простой вариант :) Зная психотип, мы можем прогнозировать существование проблем. И если у нас нет опыта/возможностей биться с человеком за мотивацию, можно просто не работать с ним.
2. С такими людьми можно иначе строить работу с мотивацией — не на внешних стимулах, а работая над укреплением их воли — помогая им в этом.
А что вы думаете про зависимость мотивации и воли?
Уверен, именно такая ситуация была в случае с Геной. Да и сам я бывал в подобной ситуации.
Интересно провести параллели с теорией психотипов по Афанасьеву. По этой теории, есть четыре базовых составляющих (но не как в соционике) — Логика, Физика, Эмоции, Воля. У каждого человека эти четыре составляющие могут находиться в разных позициях и, соответственно, оказывать разное влияние. Например, ЛЭВФ (по заглавным буквам).
Составляющая в первой позиции — то, чего в человеке есть с избытком (в примере — такой человек уперт на своем мнении).
Вторая позиция — самая гармоничная составляющая (в примере — человек с высоким EQ).
Третья позиция — слабое звено (в примере — у человека проблемы с волей — он постоянно думает, что кто-то на нее покушается. Он постоянно либо бьется за свободу, либо терпит, что им помыкают — хотя, на деле, может быть, что никто его даже не трогает).
Четвертая позиция — пофигистичная — то, что не имеет большого значения (человек из примера может неделями не мыться, не обращаться ко врачам, пока совсем не припрет, быть не требовательным к физическим условиям проживания).
Соединив мнение о влиянии наличия воли на мотивацию с теорией Афанасьева, получаем, что наибольшие проблемы с мотивацией существуют у людей с Волей в третьей позиции. Что нам это дает?
1. (самый простой вариант :) Зная психотип, мы можем прогнозировать существование проблем. И если у нас нет опыта/возможностей биться с человеком за мотивацию, можно просто не работать с ним.
2. С такими людьми можно иначе строить работу с мотивацией — не на внешних стимулах, а работая над укреплением их воли — помогая им в этом.
А что вы думаете про зависимость мотивации и воли?
Комментарии
Написать комментарий:
Евгений, 26/06/2008 16:10
Мне кажется, что "воля" в данном случае - неудачное слово.В Википедии читаем такое определение:"Во?ля — свойство человека, проявляющееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками." То есть "у человека нет воли" - значит, он неспособен даже сознательно сходить к почтовому ящику за газетой.
К тому же в отношении разных поступков у человека может быть разная "воля" - на гитаре он будет учиться играть до кровавых мозолей на пальцах, а вот с поиском высокооплачиваемой работы усердствовать не будет.
Нужно другое слово, точно не "воля".
Стас Давыдов, 29/06/2008 09:24
Нужно другое - предложите ;-)Я противоречия не вижу.
Евгений, 29/06/2008 16:32
Пожалуй, подойдёт слово "заинтересованность".Ирина, 17/10/2009 21:35
я согласна с евгением. воля проявляется когда человек в чем-то сам заинтересован и лично ему это надо. а здесь говориться о том, как же заставить другого чел-ка сделать то, что нам нужно, а это неправильно-манипуляции это насилие над личностью(((